Подождите немного. Документ загружается.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) смысл понятия, например: политика активного торгового баланса
(Смысл понятия может быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке.)
2) факт, например:
— Михаил Васильевич Ломоносов придерживался мнения о важности развития промышленности и поиске полезных ископаемых, повышение экспорта и понижение импорта
— в правление Николая I Россия следовала доктрине меркантилизма.
(Может быть приведён другой факт.)
История экономических учений — тесты с ответами.
Что из перечисленного не является объектом изучения истории экономических учений?
-История экономической теории как науки.
-История отдельных экономических теорий.
+История способов производства материальных благ.
-История категорий, используемых экономической теорией.
-История отраслевых и функциональных экономических наук.
Какой из указанных исторических памятников создан в Древнем Египте в XVIII в. до н. э.?
-«Поучение гераклеопольского царя своему сыну Мери-ка-Ра».
-Законы царства Эшнунны.
-Законы царя Хаммурапи.
Какой древнекитайской школе принадлежит следующее высказывание:»Дао, которое можно выразить словами, не есть истинное дао»?
-Мэн — цзы.
+Лао — цзы.
Аристокл — это настоящее имя?
Какой древний источник признавал шесть основных прав человека (на жизнь, собственность, одежду, жилище, труд и отдых)?
Все ли перечисленные средневековые авторы являются патристами?
Что по мнению Фомы Аквинского не может быть целью труда?
Какое из приведенных положений не может принадлежать меркнтилистам?
-Конкуренция вредна, ее надо избегать и предотвращать.
+Нельзя регулировать численность и квалификацию торговцев.
-Надо предоставить привилегии на производство и торговлю.
-Надо регулировать цены и зарплату.
-Надо защищать внутренний рынок от иностранных товаров.
Кем был составлен Новоторговый Устав(1667 год)?
+А. Л. Ордын — Нащокиным.
-И. Т. Посошковым.
К какому этапу развития классической школы принадлежит творчество Жана Шарля Леонарда Симона де Сисмонди?
-I этап ( 1-я стадия).
-I этап ( 2-я стадия).
Какое из приведенных положений не может принадлежать физиократам?
-Абсолютный экономический либерализм.
-Естественный порядок, естественная свобода, естественный человек.
-Земля — единственный источник чистого продукта и чистого дохода.
-Единый земельный налог.
+Государство только устанавливает ставку процента, все остальное решает сам человек.
Что из перечисленного не относится к экономической таблице Ф. Кенэ?
+Как в течение года меняются цены?
-Как распределяется между классами совокупный общественный продукт?
-Из чего складываются доходы 3- х классов общества?
-Как между классами доходы обмениваются на продукты?
-Как возмещаются доходы каждого класса?
Что из перечисленного нельзя отнести к пониманию А. Смитом пользы от разделения труда?
-Никто не делает сам все, что нужно для собственного потребления.
-Разделение труда имеет универсальный характер — от простых операций — до профессий.
+Разделение труда может иметь различные степени, но чем их меньше, тем труд производительнее.
-Разделение труда способствует изобретению машин.
-Обмен возможен только, если люди заняты неодинаковыми делами.
Найдите правильное высказывание Д. Рикардо о ренте.
-Всякий доход землевладельца представляет собой ренту.
+Рента- это цена, котрую земледелец платит землевладельцу за пользование землей.
-Рента — это фактически арендная плата.
-Хлеб дорог потому, что платится рента.
-Рента — это разность между рыночной ценой продукта земли и доходом земледельца.
Выберите вариант формулировки закона рынков, максимально близкий к тому, что писал Ж.-Б. Сэй.
-Товары обмениваются на товары.
-Чтобы что-то купить, прежде надо что — то продать.
-Предложение порождает свой собственный спрос.
+Продукты обмениваются на продукты.
-Если часть каких — либо товаров, способных удовлетворить человеческие потребности, не находит покупателя, т. е. их производено слишком много, значит, каких — то других товаров произведено недостаточно.
-Главное внимание он уделял соотношению браков и рождений, не придавая значения снижению смертности.
-Недооценивал такой фактор как детская смертность в бедных семьях.
-В отличие от животных, люди не только потребляют продукты. но и производят их.
+С повышеним уровня жизни, рождаемость, в определенных пределах, имеет тенденцию самопроизвольно увеличиваться.
-Выводя свою геометрическую прогрессию, он не учел рост населения за счет иммиграции.
Кто из перечисленных утопистов был не только теоретиком, но и успешным практиком?
-Клод Анри Сен — Симон.
Кто скозал:»Собственность — это кража»?
-Нассау Вильям Сениор.
-Клод Фредерик Бастиа.
-Томас Роберт Мальтус.
+Пьер Жозеф Прудон.
Что из перечисленного не относится к открытиям марксизма?
+Был всесторонне исследован коммунистический способ производства, его возникновение и развитие, его законы.
-Разработана теория воспроизводства и экономических кризисов.
-Дана общая характеристика капиталистической эксплуатации.
-Доказано, что основой существования и развития общества является материальное производство.
-По- новому определен предмет политэкономии.
Кто из перечисленных ученых не был предшественником маржинализма?
-Иоганн Генрих фон Тюнен.
-Антуан Огюстен Курно.
-Герман Генрих Госсен.
Какое из положений не относится к вкладу теории предельной полезности в экономическую науку?
-Изменилась техника экономического анализа — акцент был перенесен со средних величин на предельные.
-Появились понятия:»предельные издержки», «предельная производительность» и т. д.
+В центр внимания были поставлены задачи на поиск оптимальных результатов при безграничных ресурсах.
-Теоретики предельной полезности, в основном, занимались статическими задачами, а не динамическими, как классики.
-Они широко применяли математику, в т. ч. дифференциальное исчисление.
Кто из перечисленных ученых не относится к институциональному течению в экономической науке?
Какие из перечисленных положений не относятся к взглядам Т. Веблена на экономическую науку и капиталистическое общество?
-Экономическая наука упрощает действительность, занимается абстракциями.
-Теория говорит о равновесии, а в жизни постоянно происходят изменения, эволюция.
-Экономисты видят в человеке что-то вроде арифмометра, вычисляющего полезность.
+Количество товаров при высоких ценах будет возрастать медленнее, чем при низких.
-Эволюция улучшает эконмическое положение богатых, а бедным живется все хуже.
Вторая часть тестов по История экономических учений с ответами.
Что из изложенного не имеет отношения к теории конвергенции Д. К. Гэлбрейта?
-В корпорациях реальной властью обладают не собственники, а техносруктура.
-Власть эта безлика, т. к. все решения вырабатываются коллективно.
-Техноструктура вынуждена планировать работу корпорации.
-Техноструктура мало заинтересована в максимизации прибыли на капитал.
+Планирование требует стабильности, а дать ее может только свободная конкуренция.
Кто из перечисленных ученых не относится к неокейнсианцам?
Кто из перечисленных ученых не относится к неолибералам?
Кто из названных ученых не разрабатывал теорию рациональных ожиданий?
Какое из перечисленных положений монетаризма изложено неправильно?
-Монетаризм — это теория стабилизации экономики, в которой деньги рассматриваются как решающий фактор общественного воспроизводства.
-Монетаризм — это теория спроса на деньги.
+Государство может воздействовать на экономику, формируя предложение денег.
-Регулируя денежную массу, правительство может воздействовать на темпы роста или падения производства.
-Суть монетарной концепции в так называемой » проблеме запаздывания».
Какая мера по ограничению совокупного спроса, предлагаемая монетаристами, указана неправильно?
-Проведение конфискационной денежной реформы.
-Замораживание сбережений населения.
-Поощрение покупок золота, драгоценностей, недвижимости.
-Государство должно освободиться от «чрезмерных» социальных обязательств перед своими гражданами.
+Государство должно все-же поддерживать дотациями и субсидиями неэффективное производство, если оно важно для общества.
Автором какого из названий теоретической экономики является Уильям Петти?
С какой целью законы Хаммурапи ограничивали долговое рабство?
-Обеспечения роста налоговых поступлений в казну.
-Скорейшего перехода к рыночной экономике.
+Не допущения восстаний и разрушения основ натурального хозяйства.
-Никакой конкретной цели законы не преследовали.
Сферой хремастики по мнению Аристотеля является?
+Торговля с целью наживы и ростовщичество.
-Мелкая торговля и торговля хлебом земельной аристократии.
Все ли принципы изучения истории экономических учений указаны правильно?
-Научная истина относительна, а, следовательно — временна.
+Изучение этой дисциплины является самоцелью.
-Никакая теоретическая схема не содержит готовых рецептов.
Оплата труда ремесленников, согласно законам Хаммурапи, предполагала:
+Твердую оплату и суровую ответственность.
-Не предполагала твердой оплаты, но предполагала суровую ответственность за сделанную работу.
-Зависела от принадлежности пациента к тому или иному сословию общества.
-Не зависела от принадлежности пациента к тому или иному сословию общества.
-Законы не регламентировали оплату труда.
Основная идея «Речения Ипусера»?
-Как управлять государством в смутное время.
-Нельзя допускать захвата чужих богатств.
-Надо расширять посевные площади.
-Надо выполнять ирригационную повинность.
+Нельзя допускать бесконтрольного роста ссудных операций и долгового рабства.
Какое из указанных этических понятий свойственно школе Мо Ди?
-Уважение к старшим.
-Соблюдение норм взаимоотношений между людьми.
Какая из обязанностей государственного чиновника, согласно Артхашастре, указана неправильно?
-Установление устойчивого уровня товарных цен.
-Использование товарных запасов.
-Учет сезонного колебания цен.
+Решение споров между жителями деревни.
-Недопущение злонамеренного использования колебания цен.
Какое из указанных положений не свойственно Ксенофонту?
-Обоснование разделения физического и умственного труда.
+Обращение денег в качестве торгового и ростовщического капитала.
-Экономия — это наука обогащения своего хозяйства.
-Земледелие по своему значению ставилось наравне с военным искусством.
-Занятие ремеслом не включалось в предмет экономии.
Какое сословие «Идеального государства» Платона указано неправильно?
-Правители ( философы).
-Ремесленники и мелкие торговцы.
Какое из указанных положений не свойственно Аристотелю?
+Богатство — это изобилие денег.
-Рабство- это явление естественное.
-Экономия — естественна, хремастика — неестественна.
-Меновая торговля относится к экономии.
-Рабство всегда должно быть основой производства.
Найдите неточность в уравнении обмена Аристотеля.
-В самих товарах нет ничего такого, что могло бы приравнять их друг к другу.
-Товарный обмен — это отношение не только между вещами, но и между их владельцами.
-В обменной сделке есть 4 участника.
-Именно товаровладельцам присуща т. н. «субстанция ценности».
+»Субстанция ценности» — это потребность в том, что есть у обменивающихся.
Какое из высказываний принадлежит Варрону?
-Покупать надо только самое необходимое.
-Рабы должны постоянно работать.
-Старых и больных рабов продавать.
+покупать рабов разных национальностей, чтобы предотвратить восстания.
-Все, что нужно, делать в своем хозяйстве силами рабов.
Какое из высказываний принадлежит Катону?
-Рабы — говорящие орудия.
+Хозяин должен продавать, а не покупать.
-Надо возвратиться к натуральному хозяйству.
-Землевладельцы не должны жить в городах.
-Землевладельцы не должны доверять имения управляющим.
Кто в Древнем Риме требовал ликвидации рабовладения?
Какие философские школы подготовили распространение христианства в Римской империи?
-Агностики и гностики.
+Гностики и стоики.
Каким методом пользовались средневековые ученые-богословы?
Какой принцип хозяйственного уклада в средневековье указан неправильно?
Какое из приведенных положений не может принадлежать патристам?
-Брать можно только «справедливую цену!.
-Христианин не может быть купцом.
-Деньги-зло, хотя и неизбежное.
+Физическим трудом должны заниматься только рабы и иностранцы.
Предметом изучения меркантилизма является:
+ Сфера обращения
— Сфера услуг
— Сфера производства
Тесты по теме «История экономических учений»
Тесты по теме «История экономических учений»
Тема 1. Предмет и метод истории экономических учений. Экономические учения Древнего мира и средневековья
История экономических учений берет свое начало с периода возникновения: простой
ü 1) натурально-хозяйственной идеологии
2) меркантилистской идеологии
3) идеологии классической политической экономии
Изучение истории экономических учений позволяет выявить, что экономической науке присуще: средний
1) однонаправленное развитие
ü 2) неоднонаправленное развитие
3) неприятие «старых» идей и теорий
Изучение истории экономических учений позволяет лучше понимать в развитии экономической науки ее: простой
ü 3) прошлое и настоящее
Предмет изучения истории экономических учений охватывает экономические теории: простой
1) отдельных экономистов
2) школ экономической мысли
ü 3) отдельных экономистов и школ экономической мысли
Выразители экономической мысли дорыночной эпохи идеализировали: простой
1) денежное хозяйство
ü 2) натурально-хозяйственные отношения
3) либеральные рыночные отношения
4) крупную торговлю
5) ростовщические операции
6. Завершающим этапом эпохи экономических учений дорыночной экономики явился этап: простой
ü 1) меркантилизма
2) физиократического учения
3) смитианского экономического учения
Вытеснение предыдущего этапа или направления экономиеской мысли новым (альтернативным) этапом или направлением в истории экономических учений происходит: средний
1) по завершении данного этапа либо направления
2) через временной лаг после завершения данного этапа либо направления
ü 3) еще до завершения существования того или иного этапа либо направления
Этап идеализации принципов «чистой» экономической науки имел место в эпоху экономических учений: средний
1) дорыночной экономики
ü 2) нерегулируемой рыночной экономики
3) регулируемой рыночной экономики
Законы Хаммурапи регламентировали долговое рабство с целью: средний
1) ликвидации системы рабовладения
2) улучшения экономического положения рабов
3) скорейшего перехода к рыночной экономике
4) обеспечения роста налоговых поступлений в казну
ü 5) не допустить разрушения основ натурального хозяйства
Аристотель относит к сфере хрематистики: средний
ü 4) ростовщичество и торгово-посреднические операции
5) мелкую торговлю
11. В соответствии с экономическими воззрениями Аристотеля и Ф. Аквинского деньги — это: простой
1) совершенно бесполезный товар
ü 2) результат соглашения между людьми
3) единственное проявление богатства человека и государства
4) техническое средство, облегчающее обмен
5) стихийно возникший товар
Согласно концепции «справедливой цены» Ф. Аквинского в основе стоимости (ценности) товара лежит: средний
1) нравственный принцип
2) затратный принцип
3) морально-этический принцип
ü 4) затратный и морально-этический принцип одновременно
5) принцип предельного анализа
Тема 2. Меркантилизм — первая концепция рыночной экономической теории
На этапе приоритетной роли в экономической науке меркантилизма доминировала концепция: простой
ü 1) протекционизма
2) экономического либерализма
3) социального контроля общества над экономикой
Предметом изучения меркантилизма является: простой
ü 1) сфера обращения (потребления)
2) сфера производства (предложения)
3) сфера сельскохозяйственного производства
4) сфера обращения и сфера производства одновременно
5) совокупность экономических и неэкономических факторов
Приоритетным методом экономического анализа меркантилизма является: простой
ü 1) эмпирический метод
2) каузальный метод
3) функциональный метод
4) исторический метод
5) математический метод
В соответствии с экономическими воззрениями меркантилистов богатство это: простой
ü 1) деньги золотые и серебренные
2) товары и услуги
3) деньги и товары, имеющие материальную сущность
В соответствии с меркантилистской концепцией источником денежного богатства является: средний
1) рост заграничных инвестиций
2) насильственное завоевание внешних рынков
3) неограниченная свобода предпринимательской деятельности
4) превышение импорта над экспортом
ü 5) превышение экспорта над импортом
Порчей национальной монеты правительство занималось в период: простой
ü 1) раннего меркантилизма
2) позднего меркантилизма
3) на всем протяжении меркантилизма
В соответствии с воззрениями меркантилистов макроэкономическое равновесие обеспечивается в стране: простой
ü 1) координирующими мерами государства
2) без вмешательства государства в хозяйственную жизнь
3) частичным вмешательством государства в хозяйственную жизнь
Кольбертизм — это характеристика протекционистской политики в экономике, в результате которой емкость внутреннего рынка: простой
1) не меняется
2) меняется постепенно
ü 3) сужается
5) сужается и расширяется одновременно
9. Автором термина «политическая экономия» является: простой
2) Ф. Аквинский
ü 3) А. Монкретьен
4) А. Смит
5) К. Маркс
Тема 3. Зарождение и становление классической политической экономии
На этапе приоритетной роли в экономической науке классической политической экономии доминировала концепция: простой
ü 2) экономического либерализма
Предметом изучения классической политической экономии является: простой
ü 2) сфера производства (предложения)
3) сфера обращения и сфера производства одновременно
4) сфера сельскохозяйственного производства
В классической политической экономии приоритетным методом экономического анализа является: простой
ü 2) каузальный метод
4. В соответствии с экономическими воззрениями представителей классической политической экономии богатство это:
ü 3) деньги и товары, имеющие материальную сущность
В соответствии с классической политической экономией деньги — это: простой
1) искусственное изобретение людей
2) важнейший фактор экономического роста
ü 3) техническое орудие, вещь, облегчающая обмен
4) эквивалент богатства
5) категория сферы производства
6. Согласно классической политической экономии заработная плата как доход рабочего тяготеет: средний
1) к физиологическому минимуму
ü 2) к прожиточному минимуму
3) к максимально возможному уровню
4) к оптимальному уровню
7. Категорию «деньги» У. Петти рассматривает как сторонник: средний
1) номиналистической теории денег
2) металлической теории денег
ü 3) количественной теории денег
4) натурально-хозяйственных отношений
5) системы биметаллизма
6) к неизменному уровню
У. Петти и П. Буагильбер — родоначальники теории стоимости, определяемой: простой
ü 1) затратами труда (трудовая теория)
2) производственными издержками (теория издержек)
3) предельной полезностью
4) на основе правовых факторов
5) на основе дифференциации продукта
По предложенной Ф. Кенэ классификации фермеры представляют: простой
ü 1) производительный класс
2) класс собственников земли
3) бесплодный класс
5) класс капиталистов
Согласно учению Ф. Кенэ о «чистом продукте» последний создается: средний
1) в торговле
2) в промышленности
3) в банковской сфере
4) в мелкотоварном хозяйстве
ü 5) в сельскохозяйственном производстве
Первым автором теории воспроизводства и первым, кто подразделял капитал на основной и оборотный, а труд — на производительный и непроизводительный, является: средний
1) У. Петти
ü 2) Ф. Кенэ
3) А. Смит
4) К. Маркс
5) А. Тюрго
А. Тюрго единственным источником всякого богатства считает труд: средний
ü 2) земледельца (фермера)
Тема 5. Зарождение американского институционализма и теорий монополистической и несовершенной конкуренции
Элементы политики меркантилизма в России.
Меркантилизм (с итал. — «торговец») — направление экономической мысли, последователи которого видели во внешней торговле источник богатства за счёт осуществления активного торгового баланса (превышение экспорта над импортом товаров).
Иными словами, концепция меркантилизма — это система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XVI — XVIII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма — установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т. д.
Меркантилисты на протяжении трех столетий придерживались следующих общих принципов научного мировоззрения:
1) Золото и сокровища являются выражением богатства
2) Поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья
3) Протекционистские тарифы на импортные товары
4) Поощрение экспорта
5) Рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы (поддержание предложения рабочей силы)
6) Обеспечение притока в страну золота и серебра
7) Недопущение в национальную экономику заграничных инвестиций
► В России меркантилизм зародился немного позже, как, впрочем, и все другие направления в науке. Если в Европе он стал формироваться в середине XVI в., то в России это направление экономической мысли возникло лишь в середине XVII — XVIII вв. Этому способствовало более длительное существование натурального хозяйства. Натуральное хозяйство существовало в России столь долго потому, что лишь здесь сохранилось крепостное право.
На Руси каждый помещик старался сам с помощью своих крепостных производить все необходимое для своего личного потребления. Соборное уложение 1649 г. окончательно закрепостило крестьян. Для этих целей были увеличены барщина и оброк. Это не позволяло торговле развиваться так быстро, как в Европе. К тому же до преобразований Петра Великого Россия не имела ни столь мощного флота, который можно было бы использовать в торговых целях, ни испытанных морских путей для сбыта товаров за границу. Но, несмотря на все это, в XVII в. все же началось формирование всероссийского рынка. Многие предприимчивые люди (купцы) смогли добиться увеличения своего капитала. Стали появляться первые мануфактурные производства, расширяется круг товаров, который можно было бы продавать в европейские страны. Эта идея показалась выгодной как правительству, так и дворянам. Дворяне посчитали, что, возможно, древесный уголь будет одним из таких товаров, поэтому стали выжигать свои леса.
Политика меркантилизма сложилась в России в XVII в. и повсеместно внедрялась Петром I. Меркантилизм заключался в активном протекционизме — в поддержке экспансии торгового капитала, поощрении развития отечественной промышленности, особенно мануфактурной, и, конечно, — в защите внутреннего рынка, установления высоких таможенных пошлин на ввозимые товары. Одновременно в угоду политическим интересам правительство могло отменять торговые пошлины. Так, еще в 1668 начались переговоры о свободной торговле с Францией. В 1712, уже в царствование Петра I, вышел указ об учреждении торгово- промышленных компаний, дополненный указом 1718 года о правилах торговли в Санкт-Петербурге. Для защиты отечественного производителя от конкуренции иностранных товаров, в 1724 был принят Таможенный устав. В результате такой политики в промышленности были достигнуты определённые успехи — при Петре I прекратился ввоз в Россию оружия из Европы, с 1722 страна сама начинает экспортировать железо. К 1726 импорт товаров был вдвое ниже, чем экспорт.
В период развития меркантилизма в России стали известны такие имена, как Афанасий Ордин-Нащокин (1605 — 1680), Юрий Крижанич (1618-1663).
Особое значение Ордин-Нащокин придавал развитию торговли, которую считал важнейшим источником доходов государства и одним из способов увеличения народного благосостояния. Он выступал за свободную торговлю, направленную против привилегий, предоставляемых иностранным купцам, откупщикам и пр., которые сдерживали торговую деятельность отечественных купцов.
С его именем связывают разработку Новоторгового устава 1667 г. который определил дальнейшее направление внешнеторговой политики и внес существенный вклад в разработку торгового законодательства России. Во введении к уставу Ордин-Нащокин призывал русских купцов к созданию торговых компаний, чтобы устанавливать твердые и высокие цены на русские товары, конкурировать с иностранными купцами. Новоторговый устав включал вопросы организации таможенного обложения, а также статьи, регулирующие иностранную торговлю.
Фактически Ордин-Нащокин сформулировал основы таможенного протекционизма. Так, по уставу иностранные купцы должны были уплачивать таможенные пошлины только иностранной валютой, что способствовало привлечению в государственную казну иностранного серебра. Иностранцы были стеснены в выборе контрагентов (запрещалось торговать друг с другом, а нарушение каралось конфискацией товаров), запрещались для них розничная торговля, беспошлинная торговля между собой. В Новоторговом уставе формулировались принципы финансовой политики. В нем была установлена строгая регламентация торговли и контроля над ввозом и вывозом золота и серебра с целью обеспечения активного денежного баланса. Ордин- Нащокин попытался организовать систему кредитования торговли, в частности, предлагал создать «земскую избу», выполняющую функции своеобразного банка.
Юрий Крижанич (1617- 1683 гг.), хорват по национальности, призывал к ограничению торговли иностранных купцов, организации государственной торговли, предоставлению купцам займов без взимания процентов, предотвращению вывоза промышленного сырья.
Крижанич выступал против свободной торговли для иностранных купцов, которые скупают по дешевке русские товары, увозят их «от нашего пота, кормятся и богатеют». Чтобы защитить и развить русскую торговлю, Крижанич предлагал радикальное средство — царскую монополию на внешнюю торговлю. Тогда «всему народу будет общая польза», окажется возможным посредничество между восточной торговлей (с Персией, Турцией) и западной. Он рекомендовал создание «торговищ» на Дону, в Путивле и т. д.
Главную задачу Крижанич усматривал в том, чтобы нужные России товары не вывозились за рубеж, а на ее территорию ввозились только необходимые ей продукты и изделия. Для поощрения русских купцов он рекомендовал выдавать беспроцентные ссуды. Крижанич высоко ценил мастеров, умеющих выплавлять металлы и изготовлять из них разные вещи (в том числе оружие), а богатым признавал государство, имеющее золотые, серебряные и другие рудники.
► Завершение петровской эпохи реформаторства было отмечено появлением «Книги о скудости и богатстве» (1724) «купецкого человека» Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726). Его экономическая книга предназначалось для Петра I, но, на беду сочинителя, царь умер в январе 1725 г., а через полгода Посошков был заключен в Петропавловскую крепость, где 1 февраля 1726 г. скончался.
Название его основного труда «Исследование о скудости и богатстве» (1724) очень напоминает название вышедшей значительно позже работы А.Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). И это сходство не только внешнее. Обе работы рассматривают главные проблемы политической экономии: сущность и формы богатства нации, механизмы его роста. Как и А.Смит, И.Т.Посошков источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для меркантилистов Запада. Общественное же значение труда Посошков видел в том, чтобы давать «прибыток», который фактически представляет у него разницу между ценой и издержками производства. Книга пронизана глубоким патриотизмом, заботой о благополучии Родины, большой любовью к своему народу и верой в его великое будущее.
Рост народного богатства выгоден и народу, и государству. Для достижения богатства, считает Посошков, необходимо: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем. Посошков выступает против хищнического отношения к естественным богатствам страны и излагает наиболее целесообразные принципы их эксплуатации. Большое внимание он уделяет развитию русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных и других заводов на средства государства и передаче их затем в частные руки. Посошков также предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства.
Много места в своем сочинении Посошков отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий — купечеству. «Торг — дело великое! Купечеством всякое царство богатица, а без купечества никакое и малое государство быть не может», — писал Посошков. При этом он был сторонником раздачи купцам прав на торговые монополии. Он отрицательно относился к системе внутренних пошлин, сильно стеснявших товарооборот.
В русле меркантилистских идей Посошков предлагал регламентировать внешнюю торговлю: повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев лишь рядом портов, запрещать ввоз предметов роскоши и т.д. Однако он был чужд односторонности концепции «торгового баланса». В отличие от западноевропейских меркантилистов, у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Более того, в целом он осуждал денежное богатство как символ корыстолюбия и противоречащее нравственным устоям общества и в этом заключается еще одна особенность русского меркантилизма. Как и А.Смит, богатство народов Посошков видел не в деньгах, а в вещественном богатстве, приобретаемом исключительно трудом и потому считал более полезным увеличение материальных благ, чем денег.
Трактуя деньги, Посошков развивал номиналистическую концепцию (что близко традициям классической политической экономии), полагая, что их курс определяется лишь царским штампом. Он рассматривает деньги как ценность, созданную законом, средство для создания определенного правопорядка. Правда, это касается только внутреннего обращения, в сфере же внешней торговли, безусловно, деньги должны быть полноценными. Рассматривая торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс и видя в них источник богатства нации, Посошков выступал за всемерное развитие отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости. Как и все представители меркантилизма, он является сторонником сильной государственной власти. В то же время, признавая самодовлеющую роль государства в экономике, в своем сочинении Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну, и проводит четкое различие между богатством казны и богатством народа. Для увеличения последнего необходимо, по его мнению, хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд.
Он считал необходимым ввозить из-за границы только то, что не производится в России, и без чего обойтись совершенно невозможно. В целях поощрения собственного производства Посошков предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия.
Посошков подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию крестьян помещиками, за что и был заключен в тюрьму. Не требуя открыто отмены крепостного права, он стремился ограничить власть помещиков определенными рамками, определить законом размер крестьянских повинностей, существенно понизив их. Он писал о «правде» как необходимой предпосылке возможности устранения скудости и умножения богатства в стране. В поисках правды и справедливости И.Т.Посошков проявляет значительный радикализм, осуждая подушную подать (как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков), рост оброков и барщины, предлагая фиксировать повинности крестьян при наделении их землей. К этому добавляются предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, снижении податей, установлении равного суда для всех сословий и т.д.
Таким образом, в своей книге Посошков сумел понять основные проблемы и задачи России, определить пути их решения. Он был один из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов.
< Назад к вопросу 16
Характеристика экономической школы – меркантилизм
Предпосылки возникновения меркантилизма. В эпоху дорыночной экономики экономическая мысль носила фрагментарный характер и была неотделима от общественной мысли и экономической политики. С началом развития рыночных отношений возникает первая школа в истории экономической мысли – меркантилизм.
Меркантилизм возникает в эпоху так называемого «первоначального накопления капитала». С XIV в. в передовых странах Западной Европы феодализм вступает в стадию разложения, происходит вытеснение натурального хозяйства товарно-денежным. Торговля становится важнейшей отраслью экономики; это приводит к возрастанию роли денег как средства обращения. Богатство все более отождествляется не с совокупностью натуральных благ, не с феодальными привилегиями, как прежде, а с деньгами. Великие географические открытия способствовали накоплению в странах Европы золота и серебра (через ограбление колоний и торговлю чернокожими), формированию национальных торгово-денежных капиталов. Происходит становление и развитие мирового рынка, и рост международной торговли. Все это также привлекало внимание к исследованию закономерностей в сфере торгово-денежного обращения. Происходил процесс превращения купцов в промышленных капиталистов. Купцы вывозили рабочую силу и сырье, организовывали производство товаров, в том числе, подчиняя себе мелкое производство путем раздачи сырья. Промышленное производство стало выходить за пределы городов. Ремесленное производство, начиная с 18 в., постепенно уступало место мануфактурному. В этот же период в Европе происходило формирование абсолютистских национальных государств. Королевская власть, создавая торговые компании, поощряя мануфактурную промышленность, раздавая субсидии, обогащая банкиров через систему государственных долгов и т.д., способствовала углублению процесса первоначального накопления капитала.
Меркантилизм никогда не был единой систематической теорией. То, что впоследствии назвали меркантилизмом, было совокупностью представлений и мнений множества лиц того времени относительно источников богатства, роли денег и торговли, места государства в системе хозяйственных отношений наряду с мероприятиями хозяйственной политики европейских стран в ХIV—XVIII вв. Политика меркантилизма возникла даже раньше меркантилистской литературы. Теоретический оттенок появился сначала в результате стремления точнее сформулировать правила экономической деятельности купцов и государства, найти для них научное обоснование, но уже с XVI в. теория стала опережать практику и оказывать на нее влияние.
Количество авторов-меркантилистов огромно: только в Англии до 1764 г. насчитывалось 2377 работ. Наиболее видные представители меркантилизма — У. Стаффорд, Т. Ман (Англия), Б. Даванзатти, А. Серра (Италия), Ж. Воден, А. Монкретьен, Ж.Б. Кольбер (Франция), И.Посошков, Ю.Крижанич(Россия) и др.
Меркантилизм как экономическая школа характеризуется следующими чертами:
• макроэкономический подход к анализу экономики: меркантилисты искали источники обогащения страны;
• предмет исследования — преимущественно сфера обращения;
• основной формой богатства признаются деньги (золото и серебро);
• накопление богатства происходит преимущественно в форме прибыли торговли (прежде всего внешней) или в ходе добычи благородных металлов, соответственно, производительным признается только труд по добыче золота и серебра;
• требование активного вмешательства государства в экономику
Этапы развития меркантилизма:монетарная система и теория активного торгового баланса.
Концепция меркантилизма не оставалась неизменной. Она развивалась и обогащалась. Поэтому принято выделять два этапа в развитии меркантилизма:
Ранний меркантилизм или монетарная система/ система активного денежного баланса/ — XV — середина XVI вв.;
Коммерческая/ мануфактурная система или теория активного торгового баланса. — середина XVI—XVII вв.
Давая оценку меркантилизму следует помнить, что он представлял собой продукт определенных исторических условий. По сравнению с принципами экономической политики феодалов экономическая концепция меркантилизма была более прогрессивной. Она решительно порывала с основными традициями средневековья, и, прежде всего, с натурально-хозяйственными. Это было первое учение эпохи рыночной экономики. Меркантилисты «реабилитировали» значение торговли и ростовщичества, которые подвергались моральному осуждению на протяжении многих веков. Меркантилисты исследовали, хотя и поверхностно, основные экономические категории (товар, деньги, процент, торговля, торговая прибыль), активно использовали статистический метод исследования и т.д.
Одним из общих заблуждений меркантилистов было предположение о возможности длительного поддержания активного сальдо без вредных последствий для национальной экономики. Между тем уже в середине XVII в. некоторые исследователи критиковали меркантилизм (французский экономист Р.Кантильон и английский философ Д.Юм) и показали, что приток в страну драгоценных металлов и активное сальдо торгового баланса дают мимолетный эффект и в итоге оборачивается против самой страны. Описанный ими механизм золотоденежных потоков выглядит следующим образом: дополнительное количество золота в отдельной стране повысит уровень внутренних цен относительно других стран, это, в свою очередь, ослабит конкурентоспособность национальных товаров на внешних рынках, уменьшит объем экспорта и увеличит объем импорта, а разница превышения импорта над экспортом будет оплачиваться оттоком золота. Процесс продолжится до тех пор, пока во всех торгующих странах не установится новое равновесие между экспортом и импортом, соответствующее более высокому предложению золота. А так как внешняя торговля и золото подобны воде в двух сообщающихся сосудах, которая постоянно стремится находиться на одном уровне, политика погони за активным торговым балансом сама себя отменяет. Таким образом, описанный механизм автоматически приводит к естественному распределению драгоценных металлов между странами и установлению таких уровней внутренних цен, при которых экспорт каждой страны становится равным ее импорту.
Положительный внешнеторговый баланс может быть полезен как своего рода стартовая позиция для обеспечения экономического роста и должен рассматриваться как временная мера.
Еще одним явным заблуждением меркантилистов была точка зрения, согласно которой экономические интересы наций по своей природе антагонистичны, поскольку в мире имеется строго ограниченное количество ресурсов, которые одна страна может приобрести только за счет другой. Говоря современным языком, они представляли экономическую деятельность как игру с нулевой суммой, в которой выигрыш одного всегда означает проигрыш другого, и поэтому не стеснялись открыто защищать политику «разори соседа». Уже представители английской классической политэкономии преодолеют это заблуждение, доказав, что от международной торговли могут выигрывать все ее участники.
Однако по отношению к коротким периодам позиция меркантилистов была не столь ошибочной. В частности, Дж. Кейнс заметил, что озабоченность меркантилистов притоком золота в страну можно рассматривать как не вполне отчетливое уяснение связи между ростом предложения денег и уменьшением процентных ставок. Когда экономика страдает от недостатка спроса и от падения цен, то активный торговый баланс поддерживает цены, а приток золота снижает процентные ставки и тем самым стимулирует инвестиции и занятость. Кейнс называл это «элементами научной истины в меркантилизме» (68;308).
Многие экономисты указывали также, что ценным у меркантилистов для экономической науки является не всегда осознанное стремление выяснить движение денег как капитала, а также установить значение прибыли как определяющего мотива рыночного хозяйства. В целом заслуга меркантилистов в том, что они создали первую систему экономических взглядов и положили начало теоретической разработке основ рыночной экономики.
4.Классическая школа физиократов
Физиократы. Вторым крупным направлением становления экономической теории является учение физиократов (от греческого «физио» — природа, «кратос» — сила, т. е. власть природы). Основными его представителями являлись французские экономисты Ф. Кенэ (1694-1774), А. Тюрго (1727-1781). Они считали, что источником богатства является не торговля и накопление денег, а создание изобилия за счет «произведений земли», т. е. сельского хозяйства, в котором богатство возникает как дар природы. Представители физиократов ограничивали производство только сферой земледелия, откуда делался вывод о том, что в промышленности доходы не создаются. Заслуга физиократов состояла в том, что они перенесли исследование об увеличении богатства из сферы обращения в сферу производства. Их ошибка состояла в том, что сама природа без приложения капитала и труда не может постоянно умножать богатство общества.
Рыночная школа классиков
Основателями данной экономической школы являются шотландский экономист и философ Адам Смитт (1723 – 1790 гг.) и английский экономист Дэвид Рекардо (1772 – 1823 гг). В отличие от Физиократов данная школа предполагала, что всякое производство увеличивает богатство общества. Вышеуказанные основатели выдвинули ряд новых систем взглядов, главными из которых являлись проблема мотивов и стимулов хозяйственной деятельности человека. Классики сделали вывод, что первым условием является свободная и конкурентная рыночная экономика.
6.Марксистская экономическая теория
Направление классической экономической науки, развитое Карлом Марксом (1818–1883), придавшим экономической мысли сильный политический оттенок. Развивая концепцию Адама Смита о труде как источнике экономической стоимости (cм.: трудовая теория стоимости (labour theory of value), Маркс утверждал, что в ходе производственного процесса капиталисты получают за счет рабочих добавочную стоимость, оставляя им только необходимую для существования заработную плату. С точки зрения Маркса, капиталистическое хозяйство должно переживать все более глубокие кризисы, которые со временем разрушат капитализм, и тогда государство перейдет под контроль трудящихся. Предсказания Маркса в значительной степени оказались неточными: хотя кризисы и продолжали иметь место, уровень жизни в капиталистических странах повысился, что привело к поддержке капитализма многими рабочими. Более того, поскольку после трудов Маркса его экономические теории не получили существенного развития, значение их уменьшилось.
