кормление это в истории Тест

кормление это в истории тест Тест по истории
Содержание
  1. Функционирование системы
  2. История развития
  3. Объекты кормления
  4. Кормилицы как необходимость
  5. Как выбрать кормилицу
  6. Критика института кормилиц
  7. «Сам институт кормилиц — недостойный торг людьми, ограбление бедного ребенка богатым, который, так сказать, из уст бедного младенца выдергивает пищу, предназначенную ему самим Богом», — писал по этому поводу немецкий врач А. Вертэймбер.
  8. «не царица, а лишь мать»
  9. Только во второй половине XIX века великая княгиня Мария Павловна все-таки «пошла против системы» и начала кормить детей сама — и это воспринималось, мягко говоря, с недоумением.
  10. Определение понятия
  11. Когда кормить самой «не по статусу»
  12. Для обеспеченных женщин иметь кормилицу было вопросом удобства и престижа (в конце концов, даже выходная одежда тех времен была абсолютно несовместима с кормлением грудью), а для бедных это занятие было одной из немногих возможностей стабильного заработка.

Функционирование системы

кормление это в истории тест

На самом деле функционирование системы сильно отличалось от информации, которая была зафиксирована в документах. Должностные лица назначали дополнительный корм на праздник Покрова Богородицы. Пошлины получал не только наместник князя, но и вся его семья. В некоторых случаях даже его услуги могли претендовать на какую-то часть дани.

Во время пиров кормленщик получал подать в натуральном виде — вино, мёд, пиво, а иногда ему платили деньгами. Отдельно крестьяне оплачивали и его поездки по территории местности. Население также строило, ремонтировало и обслуживало дом и двор должностного лица. А пошлины от судебных процессов были гораздо больше, чем сами доходы кормления.

Именно в юридической сфере нарушения наблюдались чаще всего. Наместники князя злоупотребляли своими правами. Из-за этого местное население отправляло в адрес правителя многочисленные челобитные на его служащих.

Вы спрашиваете — «Мел» отвечает

Грудное вскармливание — процесс естественный, но не такой уж простой, как может показаться. Одна из самых распространенных жалоб матерей — болезненные ощущения во время кормления ребенка. Почему так происходит и как решить проблему, рассказывает консультант по грудному вскармливанию, акушер-гинеколог Анастасия Маркова.

Вопрос. Столкнулась с серьезными проблемами с грудным вскармливанием. Врач и родители говорят, что нужно кормить ребёнка грудью, что это полезно для его иммунитета. Но у меня множество трещин на сосках. А любое прикладывание ребенка к груди вызывает адскую боль. Ощущение, что ребёнок недоедает. Рыдаем оба. Как быть?

Ответ. Грудное вскармливание не должно быть болезненным и причинять дискомфорт — ни матери, ни ребёнку. Разобраться с проблемой самостоятельно может не получиться, и лучше обратиться к грамотному специалисту по грудному вскармливанию.

Он не только назначит лечение трещин, подобрав препараты, совместимые с грудным вскармливанием, но и установит причину их возникновения. На время лечения при значительных повреждениях сосков можно будет кормить ребёнка сцеженным молоком либо кормить смешанно (с некоторым процентом смеси), а затем вернуться к полноценному грудному вскармливанию.

Причины появления трещин на сосках:

Короткую уздечку языка у ребенка может диагностировать педиатр или детский стоматолог — она нуждается в подрезании у хирурга-стоматолога. С подозрением на гипертонус лучше тоже обратиться к педиатру, а затем (по показаниям) к неврологу.

Однако всё-таки самая частая причина возникновения трещин на сосках — неправильное прикладывание ребёнка к груди. Отсюда же может проистекать и мамино ощущение, что ребёнок недоедает.

Вопрос недоедания стоит решать оперативно. Взвешивать ребенка после каждого кормления, как это нередко рекомендует старшее поколение, неэффективно, поскольку за одно кормление ребенок может съесть 60 г молока, а за другое — 160 г. Но можно смотреть динамику прибавок веса раз в неделю: она должна составлять минимум 130 г.

Что касается новорожденных, то ребёнок должен восстановить вес, который у него был при рождении, к 7–10-му дню жизни. В крайнем случае — после двух недель. Если этого не произошло, то педиатр может заподозрить недостаток питания, причина которого — либо дефицит молока у матери, либо (что случается значительно чаще) неэффективное сосание или редкие кормления.

Неправильное прикладывание к груди также может стать причиной её неполного опорожнения, вследствие чего может начаться застой молока и, как следствие, мастит. В таких ситуациях лучшим решением будет очная консультация специалиста. Он сможет показать, как правильно прикладывать ребенка, назначить лечение и, возможно, временный докорм. И постепенно ситуация нормализуется.

У вас есть вопрос, на который вы хотите получить ответ специалиста, а не случайную выдачу поисковика? Задайте его в форме ниже, а мы найдем эксперта, который вам ответит. Это анонимно: не стесняйтесь спрашивать о чём угодно.

Изображение на обложке: Dizitsyn / Shutterstock / Fotodom

История развития

Сам термин «кормление» генетически связан с княжеским полюдьем. Последние годы XI столетия на Руси правители часто сами объезжали города. При этом они осуществляли свои функции — использовали все прерогативы своей власти. Затем во времена правления Ярослава Мудрого местное население собирало деньги и продукты, чтобы передать в казну.

кормление это в истории тест

Этот порядок князь смог ввести в первый свод законов — Русскую правду. В следующем столетии сформировалось административное деление территорий княжеств на волости и города. В первых управляющие должности занимали волостели, а во вторых — наместники. Наблюдалась также эволюция местных форм самоуправлений. Сначала проблемы крестьян решали в проездных судах. Позже в каждой территориальной единице проявились стационарные резиденции. Они были известны и в личных владениях князя и на разных видах путей:

Максимального развития это система достигла в первой половине XIV века. А ее расцвет пришелся на середину XVI столетия.

https://youtube.com/watch?v=iG1hLu-rDNM

Объекты кормления

Система постоянно развивалась, в ней сформировалась две стороны — крестьяне, которые выплачивали дань, и наместники, жившие за их счет. При этом выделяли три объекта кормления:

кормление это в истории тест

В XVI веке за счёт кормления жили примерно 110 городов. А 30 из них делились пополам, около 20 территориями управляли представители высшей знати или члены боярских родов. Сельские местности подчинялись наместникам, административно-судебная подведомственность зависела от их удаленности от центра. На этот показатель влияли также происхождение и статус наместников, характер совершаемых правонарушений. Большая часть городов была представлена отдельными кормлениями, а небольшие волости соединялись в одну.

Второй объект — это сами должности, которые назначали князья. Подати собирались для лиц, которые управляли в собственных владениях или были представителями государя. А еще князь мог назначать приказчиков в города с сельскими округами, они также существовали за счёт крестьян.

Еще одним объектом системы было право на взимание. Его использовали как в городах, так и в сельских местностях. За населением закрепляли фискальные сборы, торговые и проезжие пошлины. Подати собирали сами кормленщики или их заместители. А также для этого дела выбирались представители из местного населения.

Кормилицы как необходимость

Практика отдавать своих детей на вскармливание другим женщинам существовала, судя по сохранившимся документам, еще в Древней Месопотамии. Правда, тогда причины обращения к кормилицам были сугубо утилитарными: высокая смертность при родах, отсутствие у матери молока, ее слабость или болезнь, появление в семье приемного ребенка. Кроме того, согласно распространенному мнению, кормление грудью предохраняло от беременности. Поэтому семья, желавшая иметь как можно больше наследников (а учитывая невысокую продолжительность жизни и огромный уровень детской смертности, каждый год был на счету), могла нанять кормилицу, чтобы пропустить период лактации.

Взаимоотношения заказчиков с кормилицами прописаны даже в законах Хаммурапи. Один из членов семьи заключал с женщиной полноценный договор, где оговаривался срок кормления, оплата труда, права и обязанности.

Как правило, кормилицы происходили из низших классов, но сам статус был почетен. А уж если ее нанимала знатная (и тем более царская) семья, для кормилицы и ее собственных детей это могло стать мощным социальным лифтом.

В Древней Греции и Риме философы и медики впервые заговорили о том, что связь между матерью и младенцем устанавливается в том числе через грудное вскармливание — а значит, отказ от него может нарушить эту связь. Несмотря на это, обеспеченные гречанки и римлянки охотно отдавали процесс кормления «на аутсорс». Здесь эту профессию тоже уважали: нередко случалось, что рабыня, которую привлекали в качестве кормилицы, впоследствии получала свободу.

Кстати, именно в Древней Греции и Риме появились первые тесты на качество молока. Например, тест с лавровым листом: если капелька молока сохраняла форму после падения на лист, его считали оптимальным. Другой тест, «ногтевой», благополучно дожил до XIX века: помещенная на ноготь капля молока не должна была растечься по всей его поверхности, когда палец двигался, и не должна была прилипать к ногтю, когда палец указывал вниз. Так проверяли, что молоко не слишком водянистое, но и не слишком густое: и то, и другое считалось вредным.

кормление это в истории тест

Как выбрать кормилицу

Критерии выбора кормилиц в разные времена и разных странах различались в деталях, но в целом совпадали.

Молоко тоже оценивалось: оно должно было быть не слишком водянистым (тогда ребенок будет голодать), но и не чересчур густым (это может привести к несварению). Для улучшения качества молока кормилицам предписывалось специальное питание: в некоторых странах их закармливали сладким (считалось, что это улучшит вкус и качество молока), в других — в меру, но регулярно поили пивом.

Критика института кормилиц

Первые голоса в пользу самостоятельного кормления стали раздаваться еще в Древней Греции и Риме. В Средние века и Новое время духовенство и медики тоже неоднократно высказывались о вреде кормилиц — по разным причинам. Но особенно часто об этом стали говорить начиная с XIX века.

Первое возражение — этического характера. Невозможно было игнорировать, что кормилицы выкармливали чужих детей в ущерб своим.

«Сам институт кормилиц — недостойный торг людьми, ограбление бедного ребенка богатым, который, так сказать, из уст бедного младенца выдергивает пищу, предназначенную ему самим Богом», — писал по этому поводу немецкий врач А. Вертэймбер.

Действительно, в подавляющем большинстве случаев и в России, и в Европе кормилицу брали в дом без ребенка. Собственного младенца она оставляла в лучшем случае родственникам, в худшем — в воспитательном доме (где просто выжить было большой удачей).

кормление это в истории тест

Но практика обращения к кормилицам вредила, по мнению некоторых врачей, и вскармливаемым детям. Как отмечает историк Александра Плетнева, кормилица всегда принадлежала к более низшему социальному слою, чем родители ребенка, была менее образованной — а поэтому придерживалась крестьянских практик и игнорировала более современные (и подкрепленные наукой) теории по уходу за младенцем. А так как именно кормилица, а не мать, зачастую проводила с ребенком большую часть времени, то именно ее воззрения на уход были определяющими.

Практика отдавать детей кормилицам начинает сходить на нет ближе к концу XIX века — именно тогда, когда начали появляться первые более-менее качественные смеси для искусственного вскармливания. Первая запатентованная смесь, разработанная немецким химиком Юстусом ван Либихом, появилась уже в 1865 году: она представляла собой коровье молоко с добавлением солодовой муки, пшеницы и карбоната калия. Активно развивавшиеся во второй половине XIX века методы консервации пищевых продуктов тоже способствовали переходу на искусственное вскармливание.

Впрочем, в XIX веке всё еще считалось, что искусственное вскармливание — самая крайняя мера, и если уж выбирать между ним и кормилицей, то второй вариант однозначно лучше. Но в начале XX века случился перелом. К этому времени и выбор смесей стал больше, и качество их — лучше, повсеместно стали доступны стеклянные бутылочки с резиновыми сосками — искусственное вскармливание стало более доступным и безопасным.

«не царица, а лишь мать»

В Российской империи уже начиная с XVIII века обеспеченные женщины, следуя европейскому тренду, редко кормили сами. И это несмотря на то, что медицинские труды тех времен советовали матерям отказаться от услуг кормилиц и кормить самостоятельно — апеллируя и к физиологии, и к законам природы, и к чувствам матери, и к порочности самого института кормилиц. «Женщина, которая кормит чужого ребенка вместо своего, дурная мать: как же может она быть хорошей кормилицей?» — писал по этому поводу Руссо. Желание аристократки кормить самостоятельно в те времена воспринималось как вызов обществу; только сильные духом женщины были на это способны. Вот как об этом говорится у Толстого в «Войне и мире»:

«Так, в тяжелое время, навсегда памятное Пьеру, Наташа, после родов первого слабого ребенка, когда им пришлось переменить трех кормилиц и Наташа заболела от отчаяния, Пьер однажды сообщил ей мысли Руссо, с которыми он был совершенно согласен, о неестественности и вреде кормилиц. Следующим ребенком, несмотря на противудействие матери, докторов и самого мужа, восстававших против ее кормления, как против вещи тогда неслыханной и вредной, она настояла на своем и с тех пор всех детей кормила сама».

Отдельная история — кормилицы в царской семье. Жены российских императоров и великих князей не кормили грудью с петровских времен — и даже если хотели, им запрещалось.

Только во второй половине XIX века великая княгиня Мария Павловна все-таки «пошла против системы» и начала кормить детей сама — и это воспринималось, мягко говоря, с недоумением.

А когда жена Николая II, императрица Александра Федоровна, решила кормить детей самостоятельно — хотя для подстраховки кормилицы при ней все-таки были, — при дворе неодобрительно говорили, что она «не царица, а только мать».

Кормилиц для членов императорской семьи практически всегда брали из крестьянок. Историки считают, что это имело в том числе политическое значение: так поддерживался миф о неразрывной духовной связи царя и народа. За несколько недель до предполагаемых родов губернские власти получали указания по поиску кормилиц в подведомственных деревнях. Подходящих кандидаток осматривал местный медик, лучших из них отправляли в Петербург и уже там, на месте, оставляли одну или нескольких девушек. Так, в 1806 году, когда искали кормилицу в семью Александра I и его супруги Елизаветы Алексеевны, в Новгородской губернии отобрали 34 кормилицы, в Петербург отправили 8 из них, а при дворе оставили троих.

кормление это в истории тест

Положение кормилицы в царской семье было почетным. Большинство из них потом получали огромные — 100 рублей в год и даже больше — пенсии (это при том, что пенсии в начале XIX века отнюдь не были повсеместной практикой: скажем, они были далеко не у всех чиновников), приданое, ценные подарки. У них были и другие преференции: например, их собственные дети — «молочные» братья и сестры великих князей и княжон — могли впоследствии получить вольную.

Но и ограничения были жесткими: кормилице запрещали не только видеться с собственными детьми, но и просто выходить в город самостоятельно: вдруг подхватит заразу и передаст ее венценосному младенцу! Во второй половине XIX века правила смягчились: собственным детям кормилицы иногда позволялось жить с ней при дворе. После тщательного медосмотра, конечно.

Определение понятия

С XI по XVI век в Древней Руси князь назначал суверенов во все округи. Они занимали разные должности — наместник, ключник, тиун, волостель, и обязаны были представлять правителя. Пока они исполняли свои задачи, крестьяне собирали им натуральные поборы. Эти пошлины и повинности были необходимы для того, чтобы содержать должностных лиц.

кормление это в истории тест

В Средневековой Руси эта система появилась из-за неравенства между социальными классами. Самым главным в государстве считался князь. Ему подчиняются военные, бояре и все, кто проживал при дворе. Они принимали участие в судах, собраниях, правитель наделял их властью определённой силы. Некоторых он отправлял в качестве наместников в отдаленные территории своей страны.

Кормление (кормильство, кормля) в те времена служило материальной базой для обеспечения таких людей. Подати крестьян позволяли им приобретать себе землю, содержать лошадей и домашнюю скотину, оплачивать потребности своей семьи.

Когда кормить самой «не по статусу»

В Средние века приветствовалось самостоятельное кормление. Кормилицы, конечно, никуда не исчезли, но теперь с ними связывали массу суеверий. Например, если у ребенка впоследствии обнаруживалось заболевание или просто дурные наклонности, винили в этом именно кормившую его женщину. Даже в относительно просвещенном XVII веке французский врач Жак Гийемо писал, что кормилица может передать ребенку болезнь или «несовершенства собственного тела». Другие авторы того времени и вовсе утверждали, что через молоко могут передаваться черты характера и привычки кормилицы, так что со временем ребенок может стать более похожим на нее, чем на биологических родителей.

Золотым веком для кормилиц стали XVII–XVIII столетия: тогда женщины из высших слоев общества пользовались их услугами практически повсеместно. Пуритане, правда, протестовали, проповедники клеймили эгоистичных матерей, но помогало это мало.

Для обеспеченных женщин иметь кормилицу было вопросом удобства и престижа (в конце концов, даже выходная одежда тех времен была абсолютно несовместима с кормлением грудью), а для бедных это занятие было одной из немногих возможностей стабильного заработка.

К этому моменту действительно можно говорить о выкармливании детей как о полноценной профессии: скажем, во Франции в эпоху Возрождения кормилицы уже регистрировались в муниципалитете и существовали законы, которые регламентировали их трудовую деятельность — например, обязывали проходить медосмотры.

Как правило, кормилица находилась при младенце неотлучно и не только собственно кормила, но и купала, пеленала, укладывала спать. Грудное вскармливание длилось иногда до 2–3 лет, и можно представить, какой травмой для ребенка становилось отлучение.

Интересно, что с конца XVIII века кормилиц стали повсеместно нанимать не только богатые, но и бедные родители. Правда, не от хорошей жизни. Дело в том, что с началом промышленной революции многие крестьянские семьи мигрировали в города, а там, чтобы выжить, женщинам приходилось искать работу наравне с мужчинами. Кормить собственных детей у них при таком образе жизни возможности не было — приходилось отдавать их на попечение еще более бедных крестьянок.

Во второй половине XIX века это явление переросло в так называемые детские фермы: частные учреждения, куда родители могли отдать ребенка на вскармливание и воспитание с единовременной или ежемесячной платой. У «бэби-ферм» была дурная репутация, и не зря: уход там был обычно небрежным, а смертность — чудовищной, причем в некоторых случаях «бэби-фермеры», получив от родителей единовременную выплату, просто убивали младенца или оставляли умирать без ухода.

Детская смертность в те времена и так была высокой, а клиентами «детских ферм» были самые бедные и незащищенные слои населения, которые редко жаловались, поэтому такие преступления почти не расследовали. Только когда число смертей на конкретной «ферме» становилось вопиюще большим, дело все-таки доходило до суда. В период с 1870 по 1909 годы в одной только Великобритании повесили восемь «бэби-фермерш», обвиненных в массовых убийствах вверенных им младенцев.

Оцените статью
Тест по истории