МИР В НИШТАДТЕ

Тема: Буржуазные революции в Европе

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономики

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Тула 2012

Тест на тему “Ништадтский мирный договор”

Последний раз тест пройден 8 часов назад.

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Рейтинг теста

Всего получено оценок: 193.

А какую оценку получите вы? Чтобы узнать — пройдите тест.

Введение

Необходимым условием перехода к индустриальному обществу стали буржуазные революции. Буржуазная революция является на определенном этапе исторически необходимой и прогрессивной, выражая потребности развития общества.

Значительное разнообразие участвующих в буржуазных революциях классовых сил, решаемых задач, методов борьбы обусловлено как специфической обстановкой в отдельных странах, так и, прежде всего, теми изменениями, которые совершались в обществе на протяжении столетий. В эпоху восходящего капитализма буржуазная революция, разрывая путы феодального строя, расчищали почву для капиталистического строя. Буржуазные революции этой эпохи вели к утверждению экономического и политического господства буржуазии. Они способствовали разрушению феодальной системы с ее наследственными привилегиями и сословным неравенством, провозглашали равные права граждан и демократический образ правления, решали аграрный вопрос, обеспечивали существенный скачок в экономике.

Причины и задачи буржуазных революций

В Нидерландах и Англии буржуазные революции совершились значительно раньше, чем в остальных странах.

XVI в. – время возвышения Голландии. Благодаря перемещению торговых путей в Атлантический океан, у побережья которого располагалась эта страна, происходят активный процесс разложения феодализма и быстрое формирование капиталистических отношений. Голландия, находившаяся на стыке основных путей мировой торговли, стала посредницей между Севером и Югом, Европой и колониями и наследницей ганзейской торговли.

Другая, более важная предпосылка экономического успеха Голландии – буржуазная революция, произошедшая в 1566-1579 гг. и ставшая первой в мире успешной буржуазной революцией. В Нидерландах к этому времени уже назрели противоречия между дворянством и буржуазией, а также между имущими классами и трудящимися города и деревни, классовая борьба достигла здесь к концу XVI в. наибольшей силы. Кроме того, народ страны начал национально-освободительную борьбу против угнетения феодальной Испанией, которая до 40% своих доходов получала за счет эксплуатации Нидерландов.

В Англии к началу XVII в. феодальные порядки стали  все  больше  стеснять развитие  промышленности,  торговли  и  сельского   хозяйства.   Вся   земля считалась  собственностью  короля.  Дворянство   должно   было   платить  в королевскую казну определенную сумму денег при передаче земли по  наследству или ее продаже. Дворяне (их  еще  по-старому  называли  рыцарями)  считались держателями королевской земли, а не ее полными собственниками. Превратиться в полных  (частных)  собственников земли, распоряжаться ею по своему усмотрению — таково было желание  большей части английского дворянства, превратившего к тому  времени  свои  земли  в товарные (для рынка) хозяйства. Преградой на пути к превращению земли  из  условной,  «по  воле  короля» (феодальной) собственности в собственность частную (капиталистическую) была королевская власть новой династии Стюартов (с 1603 г.). Опираясь на  старую дворянскую знать и англиканскую церковь, Стюарты  попытались  установить  в Англии классическую форму абсолютизма. Это  привело  к  конфликту  королевской   власти   с парламентом — представительным органом, существовавшим в Англии с XIII в.

Королевская власть устанавливала новые налоги. Возросло недовольство буржуазии и всего населения. Рост капиталистических отношений в Англии тормозился средневековыми ограничениями, феодальной эксплуатацией крестьян, особенно на севере  и западе страны, произволом королевской власти. Буржуазия была бесправна и политически. Все эти обстоятельства обусловили буржуазную революцию в Англии.

Главными задачами революции было:

К 1848 г. в Германии полностью сложилась революционная ситуация, взрыв революции стал неизбежен. Основными ее вопросами были: национальное объединение Германии, освобождение крестьян от феодальных повинностей и порядков, уничтожение в стране пережитков феодализма.

Главной задачей революции была ликвидация политической раздробленности страны и создание единого государства, уничтожение всех элементов старого порядка в деревне, отмена сословий и свержение монархии.

Всего получено оценок: 245.

В XVII веке у России было две войны со Швецией. Оба они окончились неудачно. Ситуация изменилась при Петре I. В 1700-1721 годах Россия одержала победу в Северной войне и расклад сил в Балтийском регионе изменился. Результатом войны стало подписание Ништадского мирного договора 1721 года.

Предыстория

В 1718 году погиб шведский король Карл XII, с которым Петр I воевал с 1700 года. Армия и флот Швеции были ослаблены, часть территорий на востоке и юге потеряны. Против нее воевали не только Россия, но и Дания, Пруссия и Речь Посполитая. В 1718 мирные переговоры проходили на Аландских островах. Они вошли в историю как Аландский конгресс.

Рис. 1. Северная война 1700-1721.

Шведская королева Ульрика Элеонора в 1718-1720 предприняла попытку переломить неудачный ход войны. Ей удалось получить поддержку Ганновера, Англии и Австрии. Однако, в 1719-1720 шведский флот потерпел еще два поражения – у островов Эзель и Гренгам. Армия Петра I высадила несколько десантов на восточное побережье Швеции. В результате, в мае 1721 года переговоры о мире возобновились в Ништадте.

Город Ништадт расположен на юго-западе современной Финляндии. Он был основан в 1617 году и его название дословно переводится “Новый Город”.

Рис. 2. Ништадский мир.

Условия договора

Текст Ништадского договора включал в себя преамбулу и 24 статьи. Основным его результатом стало то, что Россия получила выход в Балтийское море де-юре. Де-факто он уже был с 1703 года. К 1721 был не только основан Петербург, но и построен довольно сильный флот. В состав России вошли следующие территории:

Все финские земли западнее Выборга также были оставлены русской армией. Обе стороны производили обмен пленными и перебежчиками. Исключение было сделано только для сторонников Ивана Мазепы. Швеция получила право закупать в России хлеба на 50 тыс. рублей ежегодно. Заключение этого договора означало повышение статуса России на мировой арене и в конце 1721 года Петр I провозгласил ее империей.

Мирный договор подписали шведский дипломат Южан Лилльенстандт и сподвижники Петра I – граф Якоб Брюс и барон Андрей Остерман.

Швеция получила компенсацию в 1,3 млн рублей за утерянные земли. Огромная сумма для того времени, если учесть, что весь бюджет России составлял 4-5 млн рублей. Выплаты продолжались до 1727 года.

Рис. 3. Ништадский мирный договор.

Что мы узнали?

Дата Ништадского мира важна для понимания внешней политики России XVIII века. После 1721 года Швеция стала второстепенной страной в европейской политике. Ее флот и армия не добились каких-то существенных успехов в последующих войнах XVIII столетия, чего не скажешь о России.

Тест по теме

А какая ваша оценка?

Социальные
функции истории, как науки:

История
как наука имеет целый ряд важных
социальных функций: образовательную
(гносеологическую), воспитательную
(формирующую), коммуникационную
(передаточную) и прогностическую
(футурологическую).

Главные
научные принципы Истории:

Историзм
(строгое следование фактам), объективность
(правильно выбранная методика исследования)
и системность (использование всего
источниковедческого потенциала).

Что
является предметом Истории?

Человеческое
общество (социум) в его происхождении
и развитии (социогенез).

Верно
ли следующие определение термина
«исторический источник»: исторический
источник — историческая категория для
обозначения информации о прошлом,
которая отражает состояние и развитие
общества и общественного сознания,
человеческую деятельность и ее результаты
и служит основой для научного знания.

Верно
ли следующие определение термина
«историография»: раздел
исторической науки, изучающий развитие
истории как науки называется историографией.

Можно
ли утверждать, что вопрос о происхождении
славян остается открытым?

Причины
кризиса и распада Римской Империи:

Кризис
и последующий распад Римской империи
были обусловлены ее необъятностью,
постепенной деградацией политической
системы (коррупция, бюрократия, борьба
за власть), постоянно усиливавшимися
потребительскими настроениями масс
(«хлеба и зрелищ!»), активизацией варваров
(нашествия готов, гуннов, вандалов и
проч.) и мультикультурализмом (раздача
римского гражданства инородцам,
варваризация армии и политической
элиты, смешение религиозных традиций).

Система
власти в древнегреческих городах эпохи
архаики и ее специфика:

Система
народовластия (демократии). Древнегреческая
демократия носила ограниченный характер,
т.к. гражданские права имели только
свободные и совершеннолетние мужчины,
проживавшие на территории данного
полиса.

Главные
отличия раннегосударственных образований
от первобытного строя:

Наличие
организованной системы власти,
производящего хозяйства (земледелия,
скотоводства, ремесла, торговли),
письменности (иероглифической или
клинописной), системы права и частной
собственности.

Каковы
основное отличие феодализма на Руси от
западноевропейского феодализма?

Отличительными
особенностями социально-политического
строя на Руси были: значимость мнения
общегородского собрания – веча, тесная
связь города и деревни, а также, при
отсутствии долговых и имущественных
обязательств, свобода перемещения людей
по всей стране. Тогда как в Западной
Европе уже кXII в.
устанавливается крепостное право. Кроме
того в западной Европе существовала
система вассалитета.

Что
называлось «лествичным» правом?

Порядок
наследования согласно которому власть
передавалась от
старшего брата к младшему.

Причины
принятия христианства на Руси?

Языческая
религия существенно ограничивала
деятельность Руси на международной
арене, в язычестве отсутствовало
сакральное отношение к институту
светской власти, кроме того политеистическая
религия препятствовала этнополитической
консолидации древнерусских земель. 
Православная церковь не только укрепила
политический институт княжеской власти,
но и открыла для Древнерусского
государства новые возможности во внешней
политике, торговле и культурогенезе.

Какой
год считается датой образования единого
Древнерусского государства (Киевской
Руси)?

Существует
ли иная точка зрения на появления
варяжского правителя на Северо-Западе
Руси?

Да. Не
исключено, что в город Ладогу на реке
Волхов дружину Рюрика пригласили лишь
в качестве варягов, т.е. наемников на
службу по защите границ и сбору дани с
подвластной территории. В этом случае,
амбициозного Рюрика не могла удовлетворить
роль простого служаки, и он самовольно
перебрался в Новгород, где захватил всю
полноту власти над племенами Северо-Запада
Руси.

Верно
ли, что согласно Повести временных лет
, ряд племен не сумели делегировать во
власть кого-либо из своего круга и
призвали варяжского князя Рюрика, с
целью прекращения раздоров и усобиц?

Да,
«Повесть временных лет» называет
данную причину призвания варягов на
Русь.

Каковы
предпосылки для образования государства
у восточных славян и к какому периоду
они сложились?

Предпосылки
для образования государства у восточных
славян  появились к IX в: формируется
военно-политическая элита (старейшины,
князья, дружинники, жрецы), процветают
ремесло и меновая торговля, появляются
первые города (Киев, Новгород, Псков,
Смоленск, Ладога, Ростов Великий),
образуются два суперсоюза восточных
славян во главе с полянами на юге и
словенами на севере.

Система
управления у восточных славян:

Славяне
жили сельскими соседскими общинами,
которые управлялись народным собранием
(«вечем»), т.е. всеми взрослыми свободными
мужчинами. Они же составляли ополчение
на случай войны. Также существовали
советы старейшин («старцы градские»),
решавшие наиболее важные вопросы жизни
племени или союза племен.

Каковы
причины появления викингов на территории
Европы?

Полностью
исчерпан фонд доступных для колонизации
и сельскохозяйственной деятельности
земель в Северной Европе, данные земли
перенаселены.

Что
позволило Византии стать сильнейшим
государством своего времени?

Удачное
расположение Константинополя на стыке
евроазиатских торговых и стратегических
путей, благоприятный для сельского
хозяйства средиземноморский климат и
эллинистические традиции малоазийских
греков, изначальная единая христианская
религия, что позволило избежать
разрушительных последствий религиозных
конфликтов и смут.

Что
позволило Риму сохранить важное значение
в Европейской цивилизации, не смотря
на падение Римской Империи?

Христианство
в Европе имело значение наднациональной
идеологии, авторитет римских пап,
резиденция которых находилась в римском
Ватикане, был намного выше, чем светских
королей. В этом смысле Рим, несмотря на
падение империи, сохранил за собой
статус главного города европейской
цивилизации.

Период
образования варварских королевств:

Баллов:
1,00 из 1,00

Верно
ли утверждение: причинами распада
Киевской Руси на отдельные княжества
стали огромность территории Древнерусского
государства и возникший конфликт
интересов удельных городов и стольного
Киева; жители русских земель еще не
стали единым народом, а междоусобные
войны были не столько результатом
соперничества князей, сколько проявлением
старых межплеменных распрей. Главной
же субъективной причиной распада
Киевской Руси явилось непомерное
разрастание рода Рюриковичей и обособление
его ветвей друг от друга.

7
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 531.

8
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация.
Общество. М, Политиздат, 1992. С. 272.

10
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация.
Общество С. 272-273.

11
См.: Тойнби А. Постижение истории. М.,
Прогресс, 1991. С. 578-579.

Третье.
А. Токвиль в работе «Старый порядок
и революция» пытался выявить
преемственность между прошлым и «новым
порядком» и утверждал, что ликвидация
феодального режима была возможна и без
социальных революций. При этом он пришел
к выводу, что причинами социальной
революции может быть как обнищание
общества, так и его процветание.

Четвертое.
В современной западной литературе
существует подход, сторонники которого
все причины социальной революции сводят
к трем большим группам: 1) долгосрочные,
2) среднесрочные и 3) краткосрочные
факторы. К долгосрочным факторам
относятся: экономический рост, технические
нововведения, научные достижения,
демократизация строя, секуляризация,
модернизация государства, рост
национализма. К среднесрочным факторам
относятся: экономические депрессии,
отчуждение интеллигенции, разложение
правящей группы общества, войны, крах
или неудачи политики правительства.
Наконец, к третьей группе относятся
различные нерегулируемые субъективные
факторы, которым придается особое
значение. С нашей точки зрения, данный
подход не дает научного объяснения
причин социальных революций, подменяя
его описательными схемами. При этом не
выделяются главные (решающие) факторы
и факторы второстепенные.

Р.
Дарендорф ставит под сомнение марксистскую
концепцию о наличии антагонистических
противоречий в эксплуататорском
обществе, отрицает классовый антагонизм
как решающую причину социальных
конфликтов. Он претендует на создание
теории классов и классового конфликта,
которую противопоставляет не только
марксизму, но и теориям классовой
гармонии.

Заслуживает
внимания типология конфликтов Дарендорфа.
Во-первых, он выделяет основу классификации
при различии рангов участвующих в
конфликте элементов, групп, относя сюда:
1) конфликт между равными, 2) конфликт
между подчиненными и господствующими,
3) конфликт между целым обществом и его
частью. Во-вторых, на основе объема
социального единства, вовлеченного в
конфликт, Дарендорф выделяет также
следующие конфликты: 1) конфликт внутри
и между социальными ролями, 2) конфликт
внутри отдельных социальных групп и 3)
конфликт между группами интересов или
псевдогруппами.

временного»
общества, в котором социальные конфликты
признаются и регулируются, существует
равенство исходных шансов для всех,
индивидуальная конкуренция и высокая
мобильность.

12
См.: DahrendorfR. Sociale Klassen und Kiassenkonflikt in der
industriellen Geselleschaft Stuttgart, 1952. S. 12-13.

Признавая
определенную ценность концепции
конфликтов Дарендорфа, особенно при
анализе современного общества, подчеркнем,
что классовый подход — это великое
завоевание научного обществознания.
Ведь истоки классового подхода — в
политической идеологии Н. Макиавелли,
в исторических учениях О. Тьерри, Ф. Гизо
и др., в политэкономии Д. Рикардо. Они
еще до Маркса открыли существование
классов и классовой борьбы. Поэтому
отказываться от классового подхода —
значит сделать шаг назад в обществознании.

Хотя
социальная революция есть объективно
совершающийся процесс, одних объективных
законов для ее осуществления недостаточно.
Поэтому существует некоторая спорность
в трактовке проблемы объективного и
субъективного в революции. Это связано
также с дискуссиями на тему: существуют
ли вообще объективные законы развития
общества, поскольку в нем действуют
люди, наделенные сознанием. Соответственно
существует марксистский подход,
признающий закономерность
общественно-исторического развития, и
различные варианты немарксистских
подходов.

Социально-философский
анализ данной проблематики показывает,
что базовыми категориями здесь являются
понятия «объект» и «субъект».
С их помощью осмысливается и выражается
деятельность конкретно-исторических
творцов и носителей социальных действий
во всех сферах общественной жизни —
экономической, социальной, политической,
духовной. Дальнейшее развитие этих
категорий осуществляется с помощью
категорий «объективное», «объективные
условия», «объективный фактор»
и «субъективное», «субъективные
условия», «субъективный фактор».

Как
известно, понятие «условия» означает
совокупность объектов, явлений, процессов,
которые необходимы для возникновения
и существования того или иного объекта.
Это понятие характеризует причинную
зависимость между явлениями природы и
общества. В понятии «фактор»
отражается активная, действующая природа
тех или иных явлений и процессов, их
движущие силы. К объективным условиям
относятся результаты деятельности
людей, которые материализуются в
производительных силах, производственных
отношениях, социальной структуре
общества, политической организации и
т.д., то есть не только отношения
экономические, но и вся система
идеологических отношений, в которой
сознание выступает одним из условий
формирования. Субъективные условия
характеризуют те предпосылки и
обстоятельства, которые зависят от
конкретно-исторического субъекта
действия. Здесь важнейшую роль играют
степень

развития
и состояние сознания социального
субъекта, направляющие его деятельность,
а также совокупность его духовных сил
— субъективные качества субъекта
деятельности.

Однако
не все объективные и субъективные
предпосылки могут выступать в роли
объективных и субъективных факторов.
Таковыми будут только те явления
объективных и субъективных условий
человеческой деятельности, которые
направляют ее, выступают активной
движущей силой. Таким образом, объективный
фактор — это те условия и обстоятельства,
которые не зависят от конкретного
социального субъекта и при взаимодействии
с субъективным фактором направляют и
определяют его деятельность. Субъективным
фактором являются активные движущие
силы конкретного социального субъекта,
зависящие от него и направленные на
изменение объективных условий.

В
отечественном обществознании существует
неоднозначное понимание взаимоотношения
между вышеперечисленными понятиями.
Более общепризнанным является подход,
согласно которому в процесс созревания
социальной революции включаются не
только определенные материальные
предпосылки, но и элементы политической
жизни, которые в совокупности образуют
объективные условия. Последние играют
определяющую роль, поскольку они
обусловливают структуру и направление
деятельности людей и реальные возможности
для решения тех или иных задач. Субъективный
фактор в развитии общества — это
сознательная деятельность людей,
классов, партий, творящих историю: это
их организованность, воля и энергия,
необходимые для решения определенных
исторических задач.

13
Чагин Б. А. Субъективный фактор Структура
и закономерности. М., 1968. С. 31.

Отдавая
себе отчет в том, что никто не может
претендовать на «истину в последней
инстанции», тем более в таком сложном
вопросе, отметим, что, если понятие
«условия» обозначает предпосылки
деятельности, то понятие «фактор»
характеризует механизм движения
общественных процессов. При этом в
процессе деятельности функцию
субъективного фактора выполняют не
все, а лишь те элементы субъективных
условий, которые необходимы субъекту
для конкретного акта деятельности, а
объективным фактором становится лишь
та часть объективных условий, которая
выступает активной действующей причиной
во взаимодействии с субъективным
фактором, определяет содержание
деятельности и ее направление в рамках
объективных законов, в которых совершаются
социальные революции.

Повышай знания с онлайн-тренажером

Возникло новое буржуазное государство – Голландия. Революция освободила буржуазное общество Нидерландов от феодально-абсолютистских оков, ограничивающих его развитие. На севере страны были созданы все условия экономического развития на основе капиталистических производственных отношений. Буржуазия Голландии быстро обогащалась и вкладывала капиталы в создание мануфактурных производств. Первая буржуазная революция в истории завершилась освобождением буржуазного общества Нидерландов от феодально-абсолютистских оков, чего и добивались Нидерланды. Также образованием нового государства Голландии. В стране была достигнута свобода вероисповедания. Если раньше пережитки феодализма затормаживали развитие страны, то теперь, возникшее государство Голландия превратилась в “образцовую” капиталистическую страну, стала первой торговой и морской державой, “мировым извозчиком”. В результате буржуазных революций произошли классовые изменения, которые переходу от феодализма к капитализму, ускорило развитие стран. Голландия стала первым государством банкиром, на ее территории страны была впервые создана фондовая биржа. Голландия выдвинулась в XVII в. на первое место в Европе по уровню экономического развития.

Для Англии основные задачи революции были решены — король казнен, палата лордов разогнана, власть перешла к Государственному Совету Английской республики. Были ликвидированы неограниченная власть короля, господство феодалов. Власть перешла в руки нового дворянства и верхушки буржуазии. Английская буржуазная революция способствовала развитию сельского хозяйства и промышленности с использованием наемного труда. Росли города. В результате принудительного огораживания, санкционированного буржуазным парламентом, крестьянство окончательно потеряло землю. Лендлорды сосредоточили в своих руках огромные земельные площади. Широко практиковались капиталистические формы аренды земли. В Англии победил новый – капиталистический строй. В результате победы революции в Англии стал развиваться капиталистический уклад в сельском хозяйстве, начался переворот в промышленном производстве. Революция нанесла удар по феодальной собственности, но осталась незавершенной, так как не превратила крестьян в полных собственников земли и не уничтожила их феодальную зависимость от помещиков. В государственном строе тоже сохранились черты старого феодального порядка. В целом революция имела решающее значение для  дальнейшего развития нового капиталистического уклада  Англии. В стране стало развиваться правовое государство, гражданское общество.

Французская революция произошла почти на полтора столетия позже английской. Если в Англии буржуазия выступала против королевской власти в союзе с новым дворянством, то во Франции она выступала против короля и дворянства, опираясь на широкие плебейские массы города и крестьянства.

Она покончила с феодальным строем, с пережитками средневековья и проложила путь развитию нового, прогрессивного для того времени, строя – капитализма. Великая Французская революция покончила и с монархией, установила новый порядок, содействующий развитию как экономики, так и общественной мысли, искусству, науке – всем областям материальной и духовной жизни французского общества.

Успехи этой революции привели к быстрому росту капитализма и одновременно содействовали формированию и росту пролетариата. Французская революция, несмотря на огромную прогрессивную роль и революционизирующее влияние на большинство стран и народов, была буржуазно-ограниченной по своим результатам. Она не уничтожила эксплуатацию человека человеком, а лишь заменила феодальные формы угнетения капиталистическими.

В Германии революция оказалась половинчатой, незавершенной, она закончилась, не решив стоящей перед ней проблемы. Но она не прошла бесследно. Буржуазная революция 1848 года в Германии способствовала созданию условий для капиталистического развития, проведения промышленного переворота, политического объединения страны. Дворяне-помещики сохранили за собой важнейшие посты в государственном аппарате, вооруженных силах, судах, составляли дипломатический корпус и т. д. Основной причиной не решения всех задач, стоящих перед революцией стал неурожай и торгово-промышленный кризис 1847-го года, тяжело отразившийся на положении немецкого народа; в стране свирепствовал голод.

Вопрос 3

Характерные
особенности феодальной раздробленности
на Руси в XII-XIII вв?

c. Рост
боярского землевладения в удельных
княжествах при снижении числа городов,
формирование местных княжеских династий,
рост количества зависимых крестьян и
повинностей для городского населения,
княжеские междоусобные войны за киевский
(XII) и владимирский (XIII) престол, в отдельных
княжествах борьба за власть между
боярством и князьями.

Правильный
ответ: Активный
рост городов и боярского землевладения
в удельных княжествах, формирование
местных княжеских династий, рост
количества зависимых крестьян и
повинностей для городского населения,
княжеские междоусобные войны за киевский
(XII) и владимирский (XIII) престол, в отдельных
княжествах борьба за власть между
боярством и князьями.

Соседние файлы в предмете История

Еще термины по предмету «Социология»

в том виде, в каком это понятие первоначально использовалось Э. Сазерлендом (Sutherland, 1945), оно относится к преступлениям, совершаемым членами деловых кругов и крупных корпораций, включая незаконную рекламу, нарушение авторских прав, нечестную конкуренцию, уклонение от уплаты налогов, мошенничество и противоправные действия в трудовой сфере — то, что обычно называют корпоративной преступностью. Со временем это понятие было расширено, и в его объем стала включаться значительная часть скрытых преступлений, совер шаемых «беловоротничковыми» служащими на работе (например, мелкие кражи и манипуляции с отчетностью). Несмотря на то, что такая деятельность фактически незаконна, общественное мнение часто не рассматривает «беловоротничковую» преступность как преступность, поскольку она не обязательно связана с криминальной стигмой, а также потому, что как правило это преступления против институтов, а не людей. В отличие, например, от изнасилования, «беловоротничковые» преступления не являются явными и насильственными; их последствия обычно рассредоточены и не воздействуют непосредственно на отдельных индивидов. Поэтому правовая реакция на такого рода преступления часто отличается снисходительностью.

Вторичный анализ

анализ данных различных социологических исследований с целью решения собственных исследовательских задач, т.е. использование «чужих»
исследований в собственных научно-исследовательских целях.

Рынок

феномен рынка всегда занимал центральное место в экономической теории, тогда как в рамках социологического анализа ему придавалось меньшее значение. В наиболее широком смысле рынок — это арена обмена товарами, в ходе которого индивидуальные покупатели и продавцы пытаются извлечь для себя максимальную выгоду. Экономисты склонны рассматривать рынки абстрактно, как механизмы, устанавливающие цену и определяющие размещение ресурсов в рамках экономики. Однако как арены обмена рынки являются также социальными институтами: они обладают социальной структурой, образуемой повторяющимися социальными взаимодействиями, которые соответствуют определенным образцам и санкционируются и поддерживаются социальными нормами. Хотя Вебер заложил основы социологического анализа рынков еще в начале ХХ в., социологи-теоретики в сущности игнорировали тему рынков на протяжении последовавших пятидесяти лет. По Веберу (Weber, 1922), отправной точкой структуры рынков, образуемой взаимодействиями, являются борьба и конкуренция (определяемая им как «мирный» конфликт),
которые эволюционируют, превращаясь в обмен. Участники конкурентных социальных отношений стремятся контролировать возможности и преимущества, обладать которыми желают и другие. Участники обмена находят компромисс между своими интересами посредством взаимных компенсаций. Тем не менее, Вебер считал, что социальное действие, имеющее под собой рыночное основание, остается предельным случаем
рационального действия и является наиболее калькулируемым и инструментальным социальным отношением из всех возможных в обществе. Социологическая теория рынков стала возрождаться в последнюю четверть двадцатого столетия в связи с новым интересом к экономической социологии. Так называемый «структурный» подход к рынкам сосредоточивается на социальных структурах в той степени, в какой они предстают в образцах социальных отношений и группируются в сети. Например, У. Бейкер (Baker, 1984), наблюдая за образцами торговли между дилерами на финансовом рынке США, приходит к выводу, что социальная структура рынка состоит из двух сегментов. Один представляет собой небольшую и
плотную сеть связей, тогда как другой больше по размерам, более дифференцирован, а его члены не столь тесно связаны между собой. Такой социологический подход к рынкам ставит под сомнение положения господствующей неоклассической экономической модели, согласно которым рынки являются недифференцированными и полностью конкурентными. Бейкер также показывает, что социальная структура рынка обладает непосредственным экономическим эффектом: цены в рамках более крупной и более диф ференцированной сети более изменчивы по сравнению с ценами в меньшей и более плотной сети отношений. Культурные, правовые и политические аспекты рынков также имеют прямое отношение к социологии. Хорошо известным примером влияния культурных ценностей на рынки является окончившийся неудачей проект развития рынка человеческой крови в Британии (доноры стремятся сдавать кровь без оплаты), тогда как во многих других обществах продажа и покупка крови социально легитимирована. Существование рынков зависит, в свою очередь, от наличия законов, обеспечивающих осуществление прав собственности и соблюдение условий контрактов. Марксистские социологи рассматривают такие законы в качестве условий существования капиталистической рыночной экономики. Однако в настоящее время социологи не проявляют значительной заинтересованности в разработке систематической теории культурных, политических и правовых аспектов рынков. Вместо этого, их влияние анализируется путем изучения одного случая за другим. Несмотря на относительную скудость социологических теоретических разработок, касающихся рынков, социологи, работающие в рамках традиции политической экономии, долгое время интересовались одним из вариантов понятия рынка, а именно идеей рыночной экономики. Это экономика, в рамках которой большая часть экономической деятельности по производству, распределению и обмену осуществляется частными
лицами или корпоративными организациями, подчиняющимися диктату спроса и предложения, а государственное вмешательство сведено к минимуму. Рыночная сфера расширяется по мере того, как все большее число видов человеческой деятельности превращается в товары, которые покупаются и продаются. Вебер считал развитие рыночной экономики основным фактором роста индустриального капитализма и в рамках своего анализа класса основывался на предположении о том, что стратификация отражает распределение на рынке различных жизненных шансов, связанных с трудом. Современный веберианский классовый анализ следует в этом же направлении, и в настоящее время наблюдается растущий интерес к функционированию рынка труда. Марксистская и веберианская школы сходятся в характеристике рынков труда как определенных действующих сил (agencies), посредством которых одна группа или класс осуществляет господство над другой группой или другим классом, поскольку силы участников обмена не равны.

Смотреть больше терминов

Социальная революция

👍 Проверено Автор24

коренной, качественный переворот во всех сферах жизни общества, в котором принимают участие самые широкие массы. В результате С. Р. происходит смена государственной власти, господствующих форм собственности, производственных отношений. Опыт всех мировых революций
свидетельствует, что все они сопровождались большим или меньшим нелегитимным насилием или угрозами его применения, имели как позитивные, так и негативные социальные последствия, порождали утопические идеалы, завышенные социальные ожидания относительно декларировавшихся целей, невыполнение или частичное выполнение которых наряду с переоценкой прежних ценностей вело к росту аномии и девиантных явлений.

На тему «Социальная революция»

Статья от экспертов

Бакунин о социальной революции

Статья посвящена воззрениям М. А. Бакунина на социальную революцию, на субъект и цели социальной революции.

Социальная Психология революций

Автор подвергает критике сложившуюся традицию объяснять социальные революции преимущественно политическими и экономическими причинами. По его мнению, необходимы комплексные объяснения революций, в которых существенное внимание должно уделяться социально(психологическим факторам. В статье рассматриваются социально(психологические факторы революций и различные подходы к их объяснению, ситуация в современной России и существующие в ней «революционные точки». Анализируется также возможность революций в современном мире вообще и в нашей стране в частности.

Установите соответствие хронологии буржуазных революций и стран, где они происходили:

1. Голландия                                      а. 1905 – 1907 гг.

2. Англия                                            б. 1775 – 1783 гг.

3. С ША                                               в. 1789 – 1794 гг.

4. Франция                                          г. 1642 – 1649 гг.

5. Германия                                        д. 1867 – 1868 гг.

6. Япония                                            е. 1848 – 1849 гг.

7. Россия                                             ж. 1566 – 1609 гг.

з. 1861 – 1865 гг.

и. 1917 г.

1. Голландия – ж

2. Англия       – г

3. С ША          – б, з

4. Франция    – в

5. Германия   – е

6. Япония       – д

7. Россия        – а, и

Вопрос 2

Характерные
черты средневековья, как исторического
периода?

c. 
Сильная
центральная власть и единое государство,
а так же усиление роли церкви и
идеологизация религиозного сознания
(характерно для Европы).

Правильный
ответ: Государственная
раздробленность и слабость центральной
власти, а так же усиление роли церкви и
идеологизация религиозного сознания
(характерно для Европы).

Список используемой литературы

1. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б Поляка, А. Н. Марковой. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

2. Всемирная история: Учебное пособие/ Под ред. Л.А. Ливанов – М.: ИНФРА — М, 2002.

3. История экономики: Учебное пособие/ Под ред. А.А. Крымов – М.: ЮНФРА-М, 2004.

5. История экономики: Учебное пособие/ Под ред. М.Я. Лойберг – М.: ИНФРА — М, 1998.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Заключение

Буржуазные революции разрушили многие феодальные порядки и обеспечили развитие капитализма. Буржуазия становится все более мощным в экономическом отношении классом, но все же недо­статочно сильным, чтобы поставить вопрос о захвате власти.

Всюду решающую роль в событиях играли народные массы. По своим объективным задачам эти революции были буржуазными. Активное участие в них народных масс придало революциям в большей или меньшей степени буржуазно-демократический характер.

В Буржуазных революциях необходимо подчеркнуть прогрессивность буржуазии – ее стремление к свободе предпринимательства, торговли, внедрению капиталистических отношений в сельское хозяйство.

Общим экономическим последствием всех революций является улучшение и обновление экономического положения, появление новых экономических отношений. Именно это новое экономическое положение и определяет, является ли данная революция завершенной или всего лишь первым шагом, попыткой изменения общества.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.